この記事の前提：2026年5月26日時点の公式情報をもとに作成しています。金利・運用利回りはあくまで試算であり、将来の運用成果を保証するものではありません。

こんにちは、れもん丸です。

Olive Infiniteは年会費99,000円が条件次第で無料になります。しかしその条件をよく読むと、「お得に見えて実はそうでもない」という落とし穴が潜んでいます。

結論を先に言います。500万円を普通預金に縛り付けて年会費を無料にするより、年会費を払ってその500万円をオルカンに投資した方が、年間約14万円以上お得になります。

目次

1. 年会費無料の条件を確認する
2. 500万円の普通預金が生む「機会損失」
   1. 1年間の運用収益比較
   2. 年会費99,000円との比較
   3. 10年間で見ると差はさらに広がる
3. シミュレーターで確認する
4. クレカ積立ポイント上乗せの「真の条件コスト」
5. よくある質問（FAQ）
6. 結論——どう判断すべきか

1. 年会費無料の条件を確認する

Olive Infiniteの年会費99,000円を無料にするには、以下の3条件すべてを毎月8日時点で達成し続ける必要があります。

⚠️ ①は円定期預金・外貨預金などは対象外です。必ず「円普通預金」での500万円が必要になります。

条件①の「円普通預金500万円」が今回の検証対象です。同じ500万円がSBI証券残高（②）に入っている場合はインデックスファンドで運用できますが、①の三井住友銀行円普通預金は運用に回せないという点が問題になります。

また、SBI証券のクレカ積立ポイント上乗せ（最大＋2%）の条件も同様です。

いずれも三井住友銀行の円普通預金500万円が前提条件です。

2. 500万円の普通預金が生む「機会損失」

三井住友銀行の円普通預金に500万円を置いた場合と、同額をeMAXIS Slim全世界株式（オルカン、信託報酬0.05775%）に投資した場合を比較します。

1年間の運用収益比較

金利は2026年5月時点の目安。オルカンは過去の長期平均リターンをもとにした期待値であり、保証されるものではありません。

年会費無料のために普通預金に500万円を置き続けることで、オルカン運用と比べて年間約242,000円の機会損失が生まれます。

年会費99,000円との比較

【年会費を無料にする選択】
500万円を普通預金に置く → 1年間の利息: 5,000円
本来オルカンで得られたはずの運用益: 約247,000円
────────────────────────────────
機会損失: 約242,000円/年

【年会費99,000円を払う選択】
500万円をオルカンで運用 → 1年間の運用益: 約247,000円
年会費の支出: 99,000円
────────────────────────────────
実質的な手取り: 約148,000円/年

差額: 242,000 – 99,000 = 約143,000円
→ 年会費を払ってオルカン運用の方が、年間約14万円有利

「年会費を無料にする」ことに、実は年間24万円のコストがかかっています。 年会費9.9万円を「無料」にするために、24万円の機会損失を受け入れているとも言えます。

10年間で見ると差はさらに広がる

複利効果により、長期になるほど差が開きます。

10年間で差は約305万円にのぼります。

3. シミュレーターで確認する

Olive Infinite年会費無料の機会損失シミュレーター

4. クレカ積立ポイント上乗せの「真の条件コスト」

「年会費は払ってもいい。でもクレカ積立のポイントが＋2%になるから、500万円の条件は達成する価値がある」と考える方もいるかもしれません。この点も試算します。

月10万円積立時のポイント上乗せ価値

500万円の機会損失と比べると

【500万円をオルカンに入れた場合の追加リターン（普通預金比）】
約242,000円/年

【クレカ積立ポイント+2%の年間価値（月10万円）】
24,000円/年

差し引き: 242,000 - 24,000 = 約218,000円の損
（機会損失の方が圧倒的に大きい）

月10万円積立のポイント上乗せ（年24,000円相当）のために、500万円の機会損失（年242,000円）を払うのは割に合いません。

SBI証券のクレカ積立上限は月10万円のため、上乗せポイントは最大でも年24,000ポイントです。機会損失を上回ることは数学的に不可能です。

よくある質問（FAQ）

Q. SBI証券の残高（②）はインデックスファンドで運用しながら条件を満たせますか？

はい。②のSBI証券残高には投資信託・株式の評価額も含まれます。オルカンを保有しながら②の条件を満たすことは可能です。問題になるのは①の「三井住友銀行円普通預金500万円」だけです。

Q. 「どうせ使い道のない現金が500万円ある」場合は機会損失にならないのでは？

その通りです。元々インデックス投資に回す予定のない余剰現金であれば、機会損失の発想が変わります。「現金として持ち続けるか、Olive Infiniteの条件に使うか」という比較なら、条件を満たすメリットが相対的に大きくなります。

Q. 年会費無料を狙わず、年会費99,000円を払い続けることは有りですか？

十分ありです。プライオリティパス（回数無制限）・SHARE LOUNGEチケット月4枚・ファインダイニング by 招待日和などの特典を活用できる方には、年会費99,000円を払っても十分な価値があります。この記事は「年会費無料条件のコスト」の話であり、Olive Infiniteそのものを否定するものではありません。

Q. 他の条件（②SBI証券残高・③Olive残高合計）が機会損失になることはありますか？

②SBI証券残高はインデックスファンドで運用しながら条件を満たせるため、機会損失は発生しません。③の「Olive残高合計5,000万円以上」は①と②の合算なので、①の500万円問題が解消されれば③も自然に評価されます。

結論——どう判断すべきか

試算をまとめます。

【500万円を三井住友銀行円普通預金に置き、年会費無料を狙う場合】
年会費の節約: 99,000円
機会損失（対オルカン）: ▲242,000円
──────────────────────────────
実質的な損: 約143,000円/年

【500万円をオルカンで運用し、年会費99,000円を払う場合】
年会費支出: ▲99,000円
オルカン運用益: ＋247,000円
──────────────────────────────
実質的な得: 約148,000円/年

「年会費無料」は確かに魅力的に見えますが、その条件を満たすために支払うコストの方が圧倒的に大きいのです。

ただし、以下の場合はこの計算が変わります。

• すでに5,000万円超の資産がある方：②SBI証券はインデックスで運用しながら条件を満たせます。①の500万円分の機会損失が残りますが、資産規模が大きいほど相対的な影響は小さくなります。
• 普通預金500万円以外に現金を持て余している方：「どうせ使い道のない現金」なら機会損失の発想が変わります。

それ以外の方にとっては、年会費99,000円を素直に払い、残りの資産はオルカンで運用する方が合理的です。

この記事はOlive Infiniteを否定するものではありません。プライオリティパス・SHARE LOUNGEチケット・ファインダイニングなど、年会費以上の価値がある方には優れたカードです。ただし「年会費無料になるから得」という理由だけで500万円を普通預金に縛り付けることには注意が必要です。

関連記事

• 【Olive Infinite解説】年会費99,000円は誰が得する？ゴールド・プラチナプリファードとの違いを徹底比較
• 【2026年最新】確定拠出年金で「預金」を選ぶのはもったいない？S&P500との差額を20年シミュレーションで比較
• 【インフレ時代の資産防衛】現金のまま持ち続けると損をする理由と今すぐできる対策｜預金・国債・株式インデックスを比較
• 学資保険よりオルカン積立の方がお得？——ソニー生命学資保険とeMAXIS Slim全世界株式を徹底比較

⚠️ 本記事の情報は2026年5月26日時点のものです。金利・条件・ポイント付与率は予告なく変更される場合があります。最新情報は三井住友銀行・三井住友カードの公式サイトでご確認ください。投資にはリスクが伴います。

参考になればうれしいです。またお会いしましょう！

この記事の前提
本記事はソニー生命「養老保険・5年ごと利差配当付養老保険」パンフレット（OA11-45・2025年7月版）の記載数値をもとに試算しています。特定の保険商品・金融商品への加入・解約・投資を推奨するものではありません。最終的な判断はご自身の責任でお願いします。

こんにちは、れもん丸です。

「保険で1,000万円貯めよう」——そう考えたとき、養老保険は魅力的に見えます。「死亡保障付き」「満期になれば1,000万円」と言われると、一石二鳥に思えるからです。

しかし、パンフレットの数字をそのまま計算すると、1,000万円を受け取るために1,098万円払うことになります。

この記事では、ソニー生命の養老保険の公式パンフレット数値を使って、インデックス投資との差を検証します。

目次

1. ソニー生命の養老保険——パンフレットの数値を読む
2. 返戻率と実質年率——「元本割れ」の実態
3. 途中解約すると？——10年・20年時点の返戻率
4. インデックス投資との比較——差額はどこへ消えるのか
5. 無配当と利差配当付き——どちらが「マシ」か
6. 自分でシミュレーションしてみよう
7. 養老保険が向いているケース（例外）
8. よくある質問（FAQ）
9. まとめ

1. ソニー生命の養老保険——パンフレットの数値を読む

ソニー生命のパンフレット（2025年7月版）には2種類が掲載されています。

パンフレット記載のご契約例（被保険者35歳・保険金額1,000万円・65歳満期・月払）：

出典：ソニー生命「養老保険・5年ごと利差配当付養老保険パンフレット（OA11-45）」2025年7月版

2. 返戻率と実質年率——「元本割れ」の実態

パンフレットの保険料をもとに、30年間の払込総額と満期保険金の関係を計算します。

養老保険（無配当）の場合

5年ごと利差配当付養老保険の場合

30年間払い続けて、受け取れる金額が払い込んだ金額を下回ります。

「利差配当付き」は配当金が上乗せされる可能性がありますが、配当は保証されません。パンフレットにも「運用実績などによっては、お支払いできないこともあります」と明記されています。

3. 途中解約すると？——10年・20年時点の返戻率

パンフレットには途中の解約返戻金も記載されています（養老保険・無配当・男性の場合）。

途中解約するほど損失が大きくなります。加入後10年で解約した場合、払い込んだ366万円のうち54万円（約14.7%）が戻ってきません。

4. インデックス投資との比較——差額はどこへ消えるのか

同じ月30,510円（男性・無配当の保険料）を、eMAXIS Slim全世界株式（信託報酬0.05775%）に積み立てた場合と比較します。

30年後の比較（月払30,510円・30年）

同じ月額・同じ30年で、インデックス投資（年率5%）との差は1,523万円。年率7%なら2,701万円の差になります。

差額はどこへ消えるのか

養老保険の保険料は「保障コスト＋積立分＋保険会社の経費・利益」で構成されています。

月払保険料 30,510円
├── 保障コスト（死亡保障・高度障害保障のリスク料）
├── 付加保険料（保険会社の運営費・利益）
└── 純保険料（将来の満期保険金のための積立）

「保障コスト」と「付加保険料」は、インデックス投資では発生しないコストです。これらが30年間複利で積み上がった結果が、1,523〜2,701万円の差になります。

保険会社は加入者から集めた保険料を債券中心に運用していますが、運用益の大部分は保険会社の利益・経費として使われ、契約者に還元されるのはごく一部にとどまります。

5. 無配当と利差配当付き——どちらが「マシ」か

2つの商品を比べると、こうなります。

パンフレット記載の数値だけで見ると、利差配当付きの方が保険料が高く返戻率が低い（配当を考慮しない場合）です。配当が出れば逆転する可能性はありますが、「配当はお支払いできないこともあります」という注記がある以上、確実な比較はできません。

どちらを選んでも、インデックス投資との差は1,500〜2,700万円規模であることに変わりはありません。

6. 自分でシミュレーションしてみよう

ソニー生命養老保険とeMAXIS Slim全世界株式の積み立て比較シミュレーター

⚠️ 途中経過の解約返戻金はパンフ記載の45歳・55歳・65歳の3点を線形補間した近似値。将来の運用成果を保証するものではありません。利差配当付きの配当金は含みません。

7. 養老保険が向いているケース（例外）

「基本おすすめしない」という立場ですが、以下のケースは検討の余地があります。

① 法人の退職金準備（ハーフタックスプラン）

法人契約の場合、保険料の一部を損金算入できる税務上のメリットがある特殊なケースがあります。パンフレットにも「法人向け」の税務取扱が記載されています（個人向けの本記事の対象外）。

② 保険料払込免除特則が欲しい人

不慮の事故による所定の身体障害時に保険料払込が免除される特則があります。この機能に価値を見出す方には一定の意味があります。

③ どうしても元本「近く」を保証したい人

満期に向かって解約返戻率が上昇する構造のため（10年で85%→30年で91%）、「絶対に元本を大きく割れさせたくない」という方には選択肢になりえます。ただし、インフレリスクは受け入れることになります。

8. よくある質問（FAQ）

Q. 養老保険は「死亡保障つき」だから単純比較はおかしくないですか？

確かに死亡保障という機能がありますが、同等の死亡保障（定期保険1,000万円・30年）は月数千円〜1万円程度で確保できます。保険は保険（掛け捨て定期）で最小コストで確保し、残りをインデックス投資に回す「分離戦略」の方が、トータルの資産形成では有利になるケースが多いです。

Q. 途中解約すると本当に損ですか？加入しない方がよかったのでは？

はい、多くの場合は加入しなかった方がよかったという結果になります。ただし「解約して損を確定する」か「このまま続けて90%超の返戻率を目指す」かは、現時点での残存払込期間と解約返戻金の差額によって判断が変わります。すでに加入している場合は、解約前にFP等に相談することをおすすめします。

Q. 同じような商品で他の保険会社の養老保険はどうですか？

保険会社によって保険料・返戻率・解約返戻金の水準は異なりますが、円建ての養老保険は保険会社が国内債券中心で運用する構造上、インデックス投資との大きな差は共通して生じます。具体的な数値は各社のパンフレットか試算を請求して確認してください。

Q. 定期保険と養老保険の違いは何ですか？

定期保険は「保険期間中に死亡した場合だけ保険金が出る」掛け捨て保険です。満期になっても返戻金は（原則）ありません。養老保険は「死亡時も満期時も同額の保険金が出る」貯蓄兼保障型の保険です。保障コストが高い分、積立効率が悪くなります。

9. まとめ

【ソニー生命 養老保険（無配当）・35歳男性・1,000万円・65歳満期】

月払保険料：30,510円
払込総額：1,098万円（30年間）
満期保険金：1,000万円
返戻率：91.0%（元本割れ）
実質年率：▲0.63%

【同額をeMAXIS Slim全世界株式に積み立てた場合（年率5%）】

30年後の資産：2,523万円
差額：▲1,523万円（保険会社の運営費・利益に相当）

30年間で1,523〜2,701万円の差は、保険会社の保障コスト・運営費・利益として使われているお金です。

「死亡保障が付いているから違う」という意見はわかります。しかし、同等の死亡保障（定期保険1,000万円・30年）は月数千円〜1万円程度で確保できます。残りをインデックス投資に回す方が、トータルの資産形成では圧倒的に有利です。

まず取り組むべき順番はこうです。

1. 必要な死亡保障を掛け捨て定期保険で最小コストで確保する
2. 生活防衛費を貯める（生活費3〜6ヶ月分）
3. 余剰資金をNISAでインデックス投資に回す

保険は保険、投資は投資——この原則は、ソニー生命の養老保険にも例外なく当てはまります。

関連記事

• 学資保険よりオルカン積立の方がお得？——ソニー生命学資保険とeMAXIS Slim全世界株式を徹底比較
• 【2026年最新】民間の医療保険は「基本不要」——高額療養費・付加給付の3段構えを根拠付きで解説
• 【インフレ時代の資産防衛】現金のまま持ち続けると損をする理由と今すぐできる対策｜預金・国債・株式インデックスを比較
• 【2026年最新】確定拠出年金で「預金」を選ぶのはもったいない？S&P500との差額を20年シミュレーションで比較

⚠️ 免責事項
本記事はソニー生命「養老保険・5年ごと利差配当付養老保険」パンフレット（OA11-45・2025年7月版）の記載数値をもとに試算しています。特定の保険商品・金融商品への加入・解約・投資を推奨するものではありません。最終的な判断はご自身の責任でお願いします。

参考になればうれしいです。またお会いしましょう！

この記事の前提

ソニー生命学資保険の数値は公式サイト掲載のデータ（2026年4月2日時点）を使用。投資の試算はeMAXIS Slim全世界株式（信託報酬0.05775%）の複利計算であり、将来の運用成果を保証するものではありません。

こんにちは、れもん丸です。

子どもが生まれると「学資保険」を検討する方は多いと思います。「返戻率126%！」という数字は魅力的に見えますが、同じお金を投資信託に回したらどうなるでしょうか。

結論を先に言います。同額をeMAXIS Slim全世界株式（オルカン）に積み立てると、年率5%でも学資保険の受取額を大きく上回ります。

目次

1. 比較の条件
2. ソニー生命 学資保険の数値——2つの払込プラン
3. プランA1：10歳払込（短期払・高返戻率）
4. プランA2：18歳払込（長期払）
5. 返戻率の実質年率——「何%で増えているのか」
6. 同額をオルカンに積み立てると？
7. A1（月13,172円）との比較
8. A2（月7,816円）との比較
9. なぜこんなに差がつくのか
10. 自分でシミュレーションしてみよう
11. 学資保険にしかないメリット——払込免除特則
12. よくある質問（FAQ）
13. まとめ

1. 比較の条件

「同じ月払額でどちらが多く貯まるか」という純粋な貯蓄効率の比較です。

2. ソニー生命 学資保険の数値——2つの払込プラン

出典：ソニー生命「学資保険のご契約プラン例」（2026年4月2日時点）

プランA1：10歳払込（短期払・高返戻率）

プランA2：18歳払込（長期払）

3. 返戻率の実質年率——「何%で増えているのか」

「返戻率126.5%」という数字は魅力的ですが、これを年率（複利）に換算するとどうなるでしょうか。

eMAXIS Slim全世界株式の長期期待リターンは年率5〜7%程度。学資保険の実質年率はその半分以下です。「126%」という数字が印象的に見えても、18年間という時間で換算するとごく低い利率になります。

4. 同額をオルカンに積み立てると？

学資保険の月払保険料と同額を18年間、eMAXIS Slim全世界株式（信託報酬0.05775%）に積み立てた場合の比較です。

A1（月13,172円）との比較

学資保険と条件をそろえるため、「10年間積立→8年放置（運用継続）」と「18年フル積立」の両方で比較します。

① 条件そろえ：10年積立→8年放置（学資保険と同じ払込タイミング）

払込期間を学資保険と完全に同じにしても、年率5%で+103万円のリードです。

② 18年フル積立（積立継続した場合）

A2（月7,816円）との比較

月払が低いA2でも、年率5%で72万円のリードになります。

なぜこんなに差がつくのか

学資保険の保険料は「保険会社の運営費・利益＋保障コスト（払込免除特則など）＋債券中心の低利回り運用」という形で使われます。一方、オルカンは信託報酬0.05775%という超低コストで世界株式市場の成長に乗ることができます。

5. 自分でシミュレーションしてみよう

ご自身の条件（月払保険料・想定年率）で試算してみてください。上記の比較表の数字を参考に、「同じ月払額でオルカン積立に回したらいくらになるか」をご確認いただけます。

学資保険とeMAXIS Slim全世界株式の教育資金シミュレーター（払込条件そろえた比較）

6. 学資保険にしかないメリット——払込免除特則

ここまで読むと「では学資保険はまったく不要か」と思うかもしれません。しかし学資保険にはインデックス投資では代替できない機能があります。

払込免除特則： 契約者（父親）が死亡・高度障害状態になった場合、以後の保険料払込が免除され、18歳時に満額200万円を受け取れます。

これは「親が死んでも教育資金が確保される」という仕組みで、インデックス投資には存在しません。インデックス投資で積み立てている場合、親が死亡すると積立が途中で終わってしまいます。

この「万が一の備え」をどう評価するかが、学資保険を選ぶかどうかの判断軸になります。

ただし、親が亡くなった場合、学費だけが手に入っても生活費・住居費・その後の子育て費用全体をどうするかが問題になります。学資保険で教育資金200万円を確保するより、収入保障保険で月々の生活費を長期間補う方が家族全体の保障として合理的です。

代表的な収入保障保険：

• FWD収入保障
• はなさく生命 収入保障保険

💡 ちなみにわが家ははなさく生命の収入保障保険に加入しています。

7. よくある質問（FAQ）

Q. オルカン積立は元本割れのリスクがあるのでは？

あります。短期的には価格が大きく下落する局面があります。ただし18年という長期の積立では、ドル・コスト平均法（毎月定額で買い続けること）によってリスクが平準化されます。また新NISAを利用すれば運用益が非課税になります。「18年間絶対に引き出さない」という前提で積み立てることが重要です。

Q. 学資保険の払込免除特則だけ欲しい場合はどうすればいいですか？

払込免除特則の代替として、収入保障保険（掛け捨て）に加入するのが一般的です。月払保険料は学資保険より大幅に安く、死亡時に月々の生活費全体を補償してくれるため、保障の範囲が学資保険より広くなります。

Q. NISAで積み立てた教育資金は途中で使ってしまいそうで不安です。

NISAは専用口座を設けるなど、心理的な分離の工夫が有効です。また楽天証券・SBI証券では「使途」でポートフォリオを分けて管理できる機能があります。「この口座は子どもの教育資金専用」と決め、定期的に残高を確認しながら積み立て続けることが大切です。

Q. 学資保険の途中解約はできますか？

できますが、払込期間中の解約では元本割れになります。特に加入初期ほど解約返戻金が払込総額を大きく下回るため、「まずは少し様子を見てから」という判断で加入すると、後で解約しにくくなります。

8. まとめ

「200万円を確実に受け取りたい」「親が亡くなっても教育資金を残したい」なら学資保険に価値があります。一方「同じ月払額でできる限り多く教育資金を準備したい」なら、オルカン積立の方が合理的です。

取り組むべき順番：

1. NISAを開設し、毎月の保険料相当額をeMAXIS Slim全世界株式に積立設定する
2. 「この積立は子どもの教育資金専用」と決めて18年間放置する
3. 万が一の死亡保障は、掛け捨ての収入保障保険や定期保険で別途確保する

関連記事

• 【2026年最新】民間の医療保険は「基本不要」——高額療養費・付加給付の3段構えを根拠付きで解説
• 【インフレ時代の資産防衛】現金のまま持ち続けると損をする理由と今すぐできる対策｜預金・国債・株式インデックスを比較
• 【2026年最新】確定拠出年金で「預金」を選ぶのはもったいない？S&P500との差額を20年シミュレーションで比較

⚠️ 免責事項

本記事は情報提供を目的としており、特定の金融商品への投資・保険加入を勧誘するものではありません。投資には価格変動リスクが伴います。保険・投資の判断はご自身の状況をふまえて行ってください。

参考になればうれしいです。またお会いしましょう！