固定費を抑える15の方法、第7回は「不要な保険の解約」です。

これは私自身の苦い経験から、強く言いたいところです。

お金の知識がなかった「やらかし時代」、私は不安をあおられるまま不要な保険をいくつも契約し、完全に保険貧乏になっていました。毎月しっかり働いているのに手元にお金が残らない。その原因の大きな部分が、必要性を検証しないまま入り続けていた保険料でした。

保険を全否定するつもりはありません。ただ、「本当に必要か」を一度も検証していない保険があるなら、それは見直す価値があります。

目次

1. そもそも保険とは何のためのものか
2. 一人暮らし・独身の方に必要な保険は限られる
3. 生命保険の本来の役割を思い出す
4. 医療保険：日本の公的保険は手厚い
5. 「もしものときは保険ではなく貯金で備える」
6. 解約する前に必ず確認すべき5つのこと
7. 解約の進め方
8. まとめ：不安ではなく事実で判断する
9. FAQ / よくある質問
10. 関連記事

1. そもそも保険とは何のためのものか

まず、保険の本質を確認しておきましょう。

保険は「起きる確率は低いが、起きたら自力では到底カバーできない損失」に備えるためのもの。

逆に言えば、貯金で対応できる程度の損失に保険は不要です。保険会社の運営コスト・利益・営業コストが上乗せされている分、長期的には期待値がマイナスになるからです。

この原則に照らすと、多くの人にとって必要な保険はかなり絞られます。

2. 一人暮らし・独身の方に必要な保険は限られる

一人暮らしの独身の方であれば、火災保険と（車を持つなら）自動車保険以外の保険は基本的に不要です。

3. 生命保険の本来の役割を思い出す

生命保険は本来、「自分が亡くなったときに、経済的に困る人がいる家庭」が備えるものです。

こうしたケースでは、掛け捨ての定期保険で大きな保障を確保する意味があります。

一方、独身であれば必要性はほとんどありません。 自分が亡くなったあと、経済的に困る人がいないからです。葬儀費用が心配という声もありますが、それは保険ではなく数十万円の貯金で十分に対応できる金額です。

4. 医療保険：日本の公的保険は手厚い

「病気になったら医療費が大変」——この不安が、医療保険を売る側の最大の武器です。

しかし日本には、高額療養費制度という非常に手厚い公的保険があります。

高額療養費制度とは

医療費が1か月の上限を超えたとき、超えた分が払い戻される制度です。上限額は年齢や所得によって異なり、所得が低い方ほど上限も低く抑えられています。

同じ医療保険制度に加入している家族の医療費は合算できるほか、12か月以内に3回以上上限額に達した場合、4回目から上限額が下がる「多数回該当」という仕組みも用意されています。

年収370〜770万円の方であれば、月の自己負担上限は約8〜9万円。100万円の医療費がかかっても、窓口3割負担の30万円ではなく、上限額までで済みます。

2026年8月から上限額が引き上げられます

ここは正直にお伝えしておくべき最新情報です。

2026年5月29日に医療保険制度改正法が成立し、2026年8月診療分から高額療養費制度の自己負担上限が引き上げられます。

引き上げ幅は区分ごとに約4〜38%で、高所得区分ほど上昇率が大きい設計となる一方、年間上限の新設により長期療養者の負担には歯止めがかかります。

つまり「制度は永久不変ではない」ということです。ただし、それでも月10万円弱で医療費に上限がかかるという事実は変わりません。この水準なら、貯金で十分に対応できる範囲です。

公的保険でカバーされる範囲

まずは公的保険の仕組みを正しく理解すること。 これが、保険を検討するうえでの出発点です。

制度の外側で発生する費用もある

公平のために書いておくと、以下は高額療養費の対象外です。

これらへの備えは必要ですが、その手段は保険よりも現金（生活防衛資金）の方が汎用性が高く、無駄がありません。

5. 「もしものときは保険ではなく貯金で備える」

これが、賢く資産形成するうえで欠かせない考え方です。

医療費・失業・家電の故障・急な冠婚葬祭——現金はあらゆる「もしも」に対応できます。 保険は「その保険が想定した事象」にしか使えません。

目安となる生活防衛資金

まず100万円程度の現金を確保する。 ここに到達すると、多くの「もしも」に保険なしで対応できるようになります。

6. 解約する前に必ず確認すべき5つのこと

ここは非常に重要です。勢いで解約すると、逆に損をすることがあります。

① 「お宝保険」ではないか

1996年3月以前に契約した貯蓄型保険は、予定利率が高い「お宝保険」の可能性があります。予定利率が3%以上なら、解約せずに維持するのが基本です。今の低金利下では二度と手に入らない条件だからです。保険証券で契約日と予定利率を確認してください。

② 健康状態によって再加入できない可能性

一度解約すると、同じ条件で入り直せるとは限りません。 持病や治療歴があると、新規加入を断られたり保険料が上がったりします。「将来的に必要になるかもしれない」保障については、慎重に判断してください。

③ 解約返戻金と払込総額を比較する

貯蓄型保険は、契約から一定期間内の解約で元本割れします。「いくら払ってきて、今解約するといくら戻るか」を保険会社に確認してから判断しましょう。

ただし、ここでサンクコスト（すでに払ったお金）に引きずられないことも大切です。判断基準は「これから払い続ける価値があるか」だけです。

④ 住宅ローンの団信と重複していないか

住宅ローンを組んでいる場合、団体信用生命保険（団信）で死亡時のローン残債はゼロになります。別途加入している死亡保険が過剰になっていないかを確認しましょう。

⑤ 自営業・フリーランスは公的保障が薄い

会社員には傷病手当金がありますが、国民健康保険の加入者には原則ありません。 働けなくなったときの収入減リスクが大きいため、就業不能保険などは検討の価値があります。会社員と同じ基準で判断しないよう注意してください。

7. 解約の進め方

判断に迷う場合は、保険を売らない有料FP（1時間1万円程度）に相談するのも有効です。無料FP相談は保険販売が収益源になっているケースがあるため、中立な助言を求めるなら有料の方が結果的に安上がりになることがあります。

8. まとめ：不安ではなく事実で判断する

私自身、不要な保険を整理したことで毎月の固定費が大きく下がり、その分を投資に回せるようになりました。あのとき解約していなければ、今も毎月数万円が消え続けていたはずです。

保険は「不安」で入るものではなく、「事実」で選ぶものです。まずは保険証券を集めて、自分が何にいくら払っているかを把握するところから始めてみてください。

※本記事は一般的な情報提供を目的としており、私はファイナンシャルプランナーではありません。必要な保障は家族構成・職業・資産状況によって大きく異なります。高額療養費制度の上限額は2026年8月に改正が予定されており、詳細は政令等で確定します。最新情報は厚生労働省の発表をご確認のうえ、個別の判断は独立系FP等の専門家にご相談ください。

FAQ / よくある質問

Q. 医療保険は本当に解約していいのですか？

多くの人にとって優先度は低めです。高額療養費制度により自己負担は月8〜9万円が上限（2026年8月から85,800円に引き上げ）で、100万円程度の生活防衛資金があれば対応できます。ただし貯金が少ない段階や、差額ベッド代・先進医療が心配な方は、掛け捨ての安価な保険を残す判断もあります。

Q. 2026年8月の高額療養費の改正で、保険は必要になりますか？

必要性が大きく変わるほどの改正ではありません。年収約370〜770万円の区分で上限が80,100円→85,800円と5,700円上がりますが、月10万円弱で上限がかかる構造は同じです。むしろ年間上限が新設されるため、長期療養者の負担には歯止めがかかります。

Q. 解約すると損をするケースはありますか？

あります。1996年3月以前の「お宝保険」（予定利率3%以上）は維持が基本です。また持病があると同条件で再加入できないことや、貯蓄型保険は解約時期によって元本割れすることもあります。本記事の5つの確認事項をチェックしてから判断してください。

Q. 浮いた保険料はどうすればいいですか？

まず生活防衛資金（生活費の3〜6か月分、目安100万円）を現金で確保し、それを超える分を新NISAでの積立投資に回すのがおすすめです。「保険をやめて現金と資産に置き換える」という発想が、あらゆる「もしも」への汎用的な備えになります。

関連記事

• 【保険の常識を疑う】「保険は大人のマナー」はもう古い——本当に必要な保険・不要な保険
• 【固定費を抑える15の方法⑥】現代人の特権をフル活用する——キャッシュレス・ネット銀行・ネット証券
• 【買い物の心理術⑧】「ネガティブ訴求」——不安とコンプレックスを刺激して買わせる広告の罠
• 【固定費削減】サブスク地獄から抜け出す方法｜見直し・管理のコツを徹底解説
• 【インフレ時代の資産防衛】現金のまま持ち続けると損をする理由と今すぐできる対策｜預金・国債・株式インデックスを比較

「社会人になったら保険くらい入っておくのが常識」 「保険に入らないなんて、大人として無責任だ」

こんな価値観、いまだに根強くありませんか？

最初に言っておきたいのは、保険そのものを否定する記事ではないということです。本当に必要な保険は確かに存在します。

問題は、「保険は大人のマナー」という言葉を鵜呑みにして、必要かどうかを考えずに次々と保険に入ってしまうことです。今回は、その「常識」がどこから来たのか、そして現代において本当に必要な保険・不要な保険を仕分けしていきます。

目次

1. 「保険は大人のマナー」が成立していた背景
2. 現代の貯蓄型保険は「別物」
3. 保険の大原則：「人生が傾く損失」にだけ使う
4. 必要な保険・不要な保険の仕分け表
5. 「保障」と「貯蓄」は分けて考える
6. 注意：今持っている「お宝保険」は解約しないで
7. まとめ：「マナー」ではなく「合理性」で保険を選ぶ
8. FAQ / よくある質問
9. 関連記事

1. 「保険は大人のマナー」が成立していた背景

実は、「保険に入るのが大人の常識」という価値観には、かつて合理的な理由がありました。

1985〜1990年頃にかけて、予定利率が5.5％ほどの保険商品が販売されていました。1995年頃には3.75%まで低下し、その後は断続的に下がって現在に至ります。

予定利率5.5%とは、保険会社が「これだけの利回りで運用します」と約束する数字です。予定利率が3.75％以上のものは一般的に「お宝保険」と呼ばれ、払い込んだ保険料より増えるのが当たり前で、保険期間によっては2倍近く増えるものもありました。

つまり当時は、保険に入ること＝お金を増やすことが成立していたのです。保障を得ながら資産も増える。これなら「保険に入るのが当たり前」という常識が定着したのも納得です。

2. 現代の貯蓄型保険は「別物」

ところが、現代の貯蓄型保険はまったくの別物です。

予定利率は10分の1以下に

2023年11月時点で、一般的な死亡保険や個人年金保険における予定利率は0.25%ほどです。

バブル期と比べて、予定利率は10分の1以下に下がっています。

現代の貯蓄型保険の中身

現在の貯蓄型保険は、低利回りの運用商品＋薄い保障＋高い手数料という組み合わせになっているケースが多くあります。

実際、予定利率5％時代に加入した養老保険ですら、30年積み立てて返戻率101.01％、実質利回りは0.069％だったという例もあります。予定利率が高い時代でもこの程度ということで、現在の低利率の保険では、さらに資産形成効果は期待できません。

同じお金をインデックス投資（年率5%想定）に回したほうが、長期的な資産形成では圧倒的に有利になるケースが大半です。

3. 保険の大原則：「人生が傾く損失」にだけ使う

ここで、保険の本質的な役割を確認しましょう。

保険は「万が一起きたときに、人生が立ち行かなくなるレベルの損失」に備えるためのもの。

逆に言えば、自分の貯金で対応できる程度の損失には、保険は不要です。保険会社の取り分（手数料）を払う分、長期的には損をするからです。

公的保険でカバーできる範囲を知る

日本は世界的に見ても公的保障が手厚い国です。まずこれを理解することが保険を考える出発点です。

特に重要なのが高額療養費制度です。大きな病気をしても自己負担額には月額の上限があるため、貯金で十分に対応できるケースが多いのです。100万円程度の生活防衛資金があれば、多くのケースに対応できます。

4. 必要な保険・不要な保険の仕分け表

ここが本記事の核心です。保険を「必要」「検討」「不要寄り」に仕分けしてみましょう。

必須の保険：賠償・損害系

自動車保険（対人・対物） は、事故で相手を死亡させたり後遺障害を負わせた場合、賠償額が数千万〜数億円に達します。これは自力では到底払えない「人生が傾く損失」なので、対人・対物は必ず無制限に設定しましょう。

火災保険 も、家が全焼したり水災で住めなくなった場合、再建費用は数千万円規模になります。これも自力では対応できない損失なので必須です。

検討の価値あり：就業不能保険

家族を養っている人にとって、「長期間働けなくなる」リスクは深刻です。傷病手当金（最長1年半）が切れた後の収入を補うため、就業不能保険は検討の価値があります。独身・貯金が潤沢な人は優先度が下がります。

不要寄り：医療保険・貯蓄型保険

民間の医療保険は、高額療養費制度があるため、貯金で対応できるケースが大半です。貯蓄型保険は、「保障」と「貯蓄」を分離し、保障は掛け捨て保険・貯蓄はインデックス投資にしたほうが、長期的に有利になることが多いです。

5. 「保障」と「貯蓄」は分けて考える

現代の保険選びの鉄則は、「保障」と「貯蓄」を一体にしないことです。

貯蓄型保険は、この2つを一体にしているために手数料が高く、運用効率も悪くなります。分離すれば、保障は安く確保しつつ、資産はより効率的に増やせます。

6. 注意：今持っている「お宝保険」は解約しないで

ひとつ重要な注意点です。もし、あなたやご家族がバブル期（1996年3月以前）に加入した貯蓄型保険を持っているなら、それは「お宝保険」かもしれません。

予定利率が2〜3％以上あれば「お宝保険」と言えます。お宝保険は、現在販売されている貯蓄型保険よりも返戻率が高い傾向にあります。今からでは決して加入できないお宝保険ですから、見直し・解約には慎重になってください。

保険証券を確認し、契約日と予定利率をチェックしましょう。予定利率が3%以上なら、解約せずに維持するのが基本です。本記事で「貯蓄型保険は不要寄り」と言っているのは、あくまで現在販売されている低利率の商品の話です。

7. まとめ：「マナー」ではなく「合理性」で保険を選ぶ

「保険は大人のマナー」という言葉は、保険で資産が増えた時代の名残です。現代では、その常識をそのまま信じると、不要な保険料を払い続けることになりかねません。

保険は「マナー」や「常識」で入るものではなく、「自分の人生が傾くリスクは何か」を考えて、合理的に選ぶものです。まず公的保障を理解し、生活防衛資金を確保し、本当に必要な保険だけに絞る。これが現代の賢い保険との付き合い方です。

※本記事は一般的な情報提供を目的としています。保険の加入・見直しは個人の状況によって最適解が異なります。具体的な判断は独立系FP等の専門家にご相談ください。

FAQ / よくある質問

Q. 医療保険は本当にいらないのですか？

多くの人にとって優先度は低めです。高額療養費制度により医療費の自己負担には月額上限（年収約370〜770万円で約8.7万円）があり、100万円程度の生活防衛資金があれば大半のケースに対応できます。ただし貯金が少ない人や、上限を超える差額ベッド代・先進医療が心配な人は、掛け捨ての安価な医療保険を検討する余地はあります。

Q. 貯蓄型保険は今すぐ解約すべきですか？

一律には言えません。バブル期（予定利率3%以上）の「お宝保険」なら、解約せず維持するのが基本です。一方、近年加入した低利率の貯蓄型保険は、保障を掛け捨てに、貯蓄を新NISAに分離したほうが有利なことが多いです。まず保険証券で契約日と予定利率を確認しましょう。

Q. 独身でも入っておくべき保険はありますか？

車に乗るなら自動車保険（対人・対物は無制限）、賃貸・持ち家なら火災保険は必須です。逆に、扶養する家族がいない独身の場合、死亡保険の優先度は低くなります。「自分が困ったとき誰が経済的に困るか」を基準に考えると絞りやすくなります。

Q. 「保障」と「貯蓄」を分けるメリットは？

保障は掛け捨てなら月数百円〜数千円で大きな備えを確保でき、貯蓄は新NISAで低コストに運用できます。両者を一体にした貯蓄型保険は手数料が高く運用効率が落ちるため、分離したほうが「安い保障」と「効率的な資産形成」を同時に実現しやすくなります。

関連記事

• 【保険の罠】民間の医療保険・貯蓄型保険は本当に必要か——新社会人が知っておくべき真実
• 【車選びの新常識】「車は当然新車」はもう古い——惰性で新車を選ばないための判断軸
• 【マイホーム神話を疑う】「家を建てたら一人前」はもう古い——惰性で買わないための住宅論
• 【残酷な現実】親の言う通りに生きると絶対貯金できません｜時代遅れの4つの常識を検証する
• 【儲け話の罠】「美味しい投資話」に飛びつくと損をする理由——新築ワンルーム・ポンジスキームの実態

4月。新社会人として社会に出たばかりの人にとって、この時期は「保険の営業担当にとって最もおいしい時期」でもあります。

「社会人になったら保険くらい入らないと」 「少しだけお話だけでも聞いていただけませんか？」

お金の知識がゼロに近い状態で、日々の業務に追われている新社会人に、ベテランの営業担当がアプローチしてくる——これは非常に危険な組み合わせです。

この記事では、民間の医療保険・貯蓄型保険の「本当の必要性」を、日本の公的制度と数字を使いながら解説します。

目次

1. まず日本の健康保険制度を理解しよう
2. 民間の医療保険が基本不要な理由
3. 特に注意：貯蓄型保険（ドル建て・円建て）の罠
4. 保険の営業トークのパターンと対策
5. 保険の営業担当の誘いへの対応
6. 本当に保険が必要なケースと正しい選び方
7. まとめ：知識が最大の保険

1. まず日本の健康保険制度を理解しよう

民間の医療保険が必要かどうかを判断する前に、日本に住んでいれば誰もが加入している「公的医療保険制度」を理解することが先決です。

高額療養費制度という強力なセーフティネット

日本の健康保険には「高額療養費制度」があります。この制度は、医療機関や薬局の窓口で支払う医療費が上限額を超えた場合、その超えた額を支給する仕組みです。例えば、70歳未満・年収約370万円〜約770万円の方であれば、医療費100万円の治療を受けた場合でも、自己負担は約8.7万円まで抑えられます。

つまり、どれほど高額な手術・治療を受けても、1ヶ月の自己負担は上記の金額が上限になります。

さらに「多数回該当」で負担が下がる

直近12か月の間に高額療養費に該当した月が3か月以上ある場合は、4か月目以降は自己負担限度額がさらに軽減される「多数回該当」という仕組みがあります。

年収約370万〜770万円の方なら、多数回該当の月は約4.4万円/月が上限になります。

これだけのセーフティネットが公的保険に備わっている事実を、まず頭に入れておいてください。

2. 民間の医療保険が基本不要な理由

高額療養費制度を理解すると、民間の医療保険の必要性が大幅に下がることがわかります。

公的保険だけでカバーできる例：

• がんで入院・手術（月の医療費が数十万〜100万円超）→ 自己負担は約8.7万円/月
• 長期入院（3ヶ月以上）→ 多数回該当で約4.4万円/月
• 高額な薬剤（分子標的薬など）→ 高額療養費が適用

本当に備えが必要なもの：

• 入院中の食事代・差額ベッド代（公的保険の対象外）
• 収入の減少（傷病手当金でカバーできるが、待機期間がある）
• 先進医療・自由診療（公的保険の対象外）

これらの備えには、民間保険よりも生活防衛資金（生活費6ヶ月分程度の現金）で対応するほうが合理的です。

3. 特に注意：貯蓄型保険（ドル建て・円建て）の罠

民間の医療保険よりさらに問題が多いのが、「貯蓄型保険」です。特に保険の営業担当が「保険でお金を増やしましょう」と勧めてくるのがこれです。

貯蓄型保険 vs 新NISA（インデックス投資）の比較

月1万円・30年積立で、新NISAのインデックス投資（年率5%）では約830万円が目安となります（元本360万円）。一方、貯蓄型保険は手数料・保険コストが差し引かれるため、長期では大きな差が生まれます。

「銀行預金より増える」のトリックに騙されない

保険営業でよく使われる説明が「銀行預金より確実に増えます」という言葉です。

これは事実です。でも比較対象が間違っています。

正しい比較は「貯蓄型保険 vs 銀行預金」ではなく、「貯蓄型保険 vs 新NISAのインデックス投資」です。同じお金を同じ期間使うなら、後者のほうが長期では圧倒的に大きな差が生まれます。

4. 保険の営業トークのパターンと対策

以下は典型的な営業トークのパターンです。事前に知っておくだけで冷静に対応できます。

5. 保険の営業担当の誘いへの対応

最も重要なことは、「話を聞くだけでも断ること」です。

これは大げさではありません。プロの営業担当は、話を聞いてもらえれば「断りにくい状況」を作り出すことに長けています。お金の知識が十分でない状態で面談に入ることは、プロのホームグラウンドに素人が入り込むようなものです。

断り方の文例：

「保険は今のところ検討していません」（理由を言わず簡潔に）

「今は投資の勉強をしているところなので、保険は見送っています」

「家族と相談してからにしています。連絡先を教えてもらえれば、必要になったときにこちらから連絡します」

（職場への営業電話の場合）「業務中なので対応できません」（それ以上は話さない）

ポイントは「今日は時間がないです」ではなく、「保険は検討していません」と明確に断ることです。「時間がない」は「別の日にまた来てよい」というサインに取られます。

6. 本当に保険が必要なケースと正しい選び方

民間の医療保険・貯蓄型保険が「基本不要」とは言いましたが、一部のケースでは保険が有効なこともあります。

医療保険が有効になるケース：

• 自営業・フリーランス（傷病手当金がなく、収入減のリスクが大きい）
• 先進医療・自由診療を想定した備え（がん治療など）
• 貯蓄がゼロで緊急予備資金がない段階の一時的な備え

保険の正しい選び方：

• 保障と貯蓄は分離する（保障は「掛け捨て」、貯蓄は「新NISA」）
• 掛け捨ての医療保険は月数百円〜数千円程度で十分な場合が多い
• ネット保険（チューリッヒ・SBI生命・楽天生命など）は割安
• 「保険のプロ」と名乗る人ではなく、独立FP（中立な立場）に相談する

7. まとめ：知識が最大の保険

保険に限らず、お金の問題は「知識があるかどうか」が結果を大きく左右します。

新社会人の4月は、保険業界にとって繁忙期です。その時期に知識なく「少しだけ話を聞く」ことのリスクを、ぜひ覚えておいてください。

※本記事は一般的な情報提供を目的としています。個別の保険加入については、独立系FPや公的窓口（消費生活センター等）にご相談ください。

関連記事

• 【2026年最新】民間の医療保険は「基本不要」——高額療養費・付加給付の3段構えを根拠付きで解説
• 【2026年8月改定】高額療養費制度の見直しを解説——限度額引き上げと「年間上限新設」のメリット
• 【ソニー生命パンフ検証】養老保険で1,000万円貯めようとしたら1,098万円払う現実——インデックス投資との差は最大2,700万円
• 学資保険よりオルカン積立の方がお得？——ソニー生命学資保険とeMAXIS Slim全世界株式を徹底比較
• 【検証】ソニー生命SOVANIとインデックス投資を比較——差額はどこへ消えるのか

この記事の前提
記載の数値は70歳未満を対象としています。制度の詳細は今後変更される可能性があります。最新情報は厚生労働省の公式発表をご確認ください。

「高額療養費の限度額が上がるらしい」——そんなニュースを目にして、不安になった方も多いのではないでしょうか。

結論を先に言います。確かに月額の上限は引き上げになります。ただし同時に、長期療養者にとって大きなメリットになる「年間上限」も新設されます。

この記事では、改定の背景・変更内容・年代別の影響額を整理したうえで、年間上限新設のメリットを説明し、最後に「それでも民間の医療保険は基本不要」という結論をお伝えします。

目次

1. なぜ見直されるのか——制度改定の背景
2. 2026年8月からの変更内容
3. 30・40・50代 男性平均年収別の影響額
4. 「年間上限」の新設——これが本当に大事なポイント
5. それでも民間の医療保険は基本不要
6. よくある質問（FAQ）
7. まとめ

1. なぜ見直されるのか——制度改定の背景

高額療養費制度は、1ヶ月の医療費自己負担に上限を設けることで、家計が医療費で破綻しないよう守る制度です。今回の見直しの背景は大きく2つです。

背景①：医療費全体が増え続けている

高齢化の進展・医療の高度化・高額薬剤の普及を受けて、医療費全体が増大し続けています。制度を将来にわたって維持するためには、負担のあり方を見直す必要があるというのが厚労省の立場です。

出典：厚生労働省「高額療養費制度の見直しについて（令和7年12月25日）」

背景②：所得区分が「大括りすぎる」という問題

現行制度では年収370万円の方と年収770万円の方が同じ区分ウに入り、同じ限度額が適用されています。今回の見直しでは、この区分をより細かく分けることも検討されています。

⚠️ 一方で慎重論もあります：医療団体からは、制度利用者の約8割が値上げとなる見通しで、保険料の軽減効果は1人あたり年1,400円程度にとどまる一方、受診抑制による影響は1,070億円と見込まれるという指摘が出ています。

2. 2026年8月からの変更内容

① 月額自己負担限度額の引き上げ（2026年8月〜）

出典：患者家計サポート協会「2026年8月開始 高額療養費の見直しで何が変わる？」

② 所得区分の細分化（2027年8月〜）

2027年8月からは、住民税非課税以外の各区分をさらに3つに細分化する方針です。急激な負担増を避けるきめ細かい区分設定になる予定です。

③ 多数回該当は現行水準を維持

長期療養者を守るため、多数回該当（年4回以上の高額療養費適用で4回目以降の限度額が下がる仕組み）の限度額については、今回の見直しで変更しないことが決まっています。

3. 30・40・50代 男性平均年収別の影響額

⚠️ 「年間最大影響」は毎月上限に達した場合の最大値です。実際には高額医療費が毎月発生するケースは稀で、1〜数回の入院・手術で発生する程度が多数派です。

30代・40代・50代の男性平均年収（510〜679万円）はいずれも区分ウに収まります。平均的な収入の会社員の大多数は、月5,700円・年間最大約68,000円の引き上げが該当します。

4. 「年間上限」の新設——これが本当に大事なポイント

今回の見直しで月額上限の引き上げばかりが注目されていますが、同時に新設される「年間上限」こそが長期療養者にとって大きなメリットになります。

出典：厚生労働省「高額療養費の年間上限の新設（リーフレット）」

「年間上限」とはどういう仕組みか

これまでの制度では、毎月の自己負担が上限額を超えた分は払い戻されても、年間を通じて何ヶ月も医療費がかかり続けた場合の「年間トータルの上限」はありませんでした。

今回新たに設けられる年間上限により、月ごとの自己負担が積み上がっても、年間の上限額に達した後はそれ以上の支払いが不要になります。

具体的にいくら軽くなるか

特に「極めて高額な医療を受けた方」では年間約23.7万円の負担軽減になります。月額引き上げ（区分ウで年間最大68,400円）と比較すると、長期療養者にとっては年間上限の恩恵が引き上げ額を大きく上回ります。

これまでの制度の「盲点」を埋める

これまで高額療養費制度で「年間の歯止め」として機能していたのは「多数回該当」だけでした。ところが月80,100円に届かない程度の医療費が毎月かかるケース（例：毎月7〜8万円程度の外来治療）では、多数回該当に該当せず、年間を通じて積み上がっても保護されない「盲点」がありました。

年間上限の新設は、まさにこの盲点を埋めるものです。がん・慢性疾患・難病などで長期療養が続く方にとっては、月額上限の引き上げを上回る恩恵をもたらす可能性があります。

年間上限のイメージ（区分ウの場合）

区分ウの年間上限は53万円のイメージです。仮に毎月の限度額85,800円が12ヶ月続いた場合、年間約103万円かかるところが53万円に抑えられる計算になります。

5. それでも民間の医療保険は基本不要

公的保障の3段構えは今回の見直し後も健在

月額限度額が引き上げられても、日本の医療費の公的保障は以下の3段構えで機能し続けます。

月100万円の医療費がかかっても、区分ウなら実質負担は約88,000〜90,000円程度です。健保組合の付加給付があれば約2万円程度に抑えられます。

年間上限で「長期治療が怖い」という不安も解消

これまで「長期治療が続いたら怖い」という不安が民間保険加入の動機になっていた方も多いはずです。しかし年間上限の新設によって、長期にわたる治療の年間コストにも上限がかかるようになりました。「民間保険が必要」という理由のひとつが、公的制度の整備によってさらに薄まったということです。

引き上げ分は貯蓄でカバーできる

今回の引き上げ幅（区分ウで月＋5,700円、年間最大＋68,400円）は、生活防衛費として3〜6ヶ月分の生活費を積み立てておけば十分カバーできる金額です。

よくある質問（FAQ）

Q. 自分が区分ウかどうかはどうやって確認しますか？

協会けんぽ・健保組合加入の方は標準報酬月額から判断します。標準報酬月額が28万円以上〜53万円未満であれば区分ウに該当します。お手元の給与明細や健康保険証を確認のうえ、不明な場合は勤務先の総務・経理部門にご確認ください。

Q. 2026年8月より前に入院・手術をした場合は改定前の上限が適用されますか？

はい。2026年8月1日以降の医療費から新しい上限が適用されます。7月31日以前の医療費については現行の上限額が適用されます。

Q. 年間上限はいつから適用されますか？

年間上限は2026年8月の改定と同時に適用される予定ですが、詳細な運用方法は厚生労働省の公式発表をご確認ください。

Q. 多数回該当の仕組みは変わりますか？

今回の見直しでは、多数回該当（年4回以上の高額療養費適用で4回目以降の限度額が下がる仕組み）の限度額は変更しないことが決まっています。

まとめ

民間の医療保険に入ることを検討する前に、取り組むべき順番はこうです。

1. 生活防衛費を貯める（生活費3〜6ヶ月分）
2. 自分の健保組合の付加給付内容を確認する
3. 自分が区分ウか区分エかを把握する（年収によって上限が変わります）
4. その上で、本当に必要な保障だけを最小限で選ぶ

月額限度額が多少引き上げになっても、公的保障の大枠は変わりません。どんな制度改定があっても揺らがない最強の医療費対策は、生活防衛費を積み上げておくことです。

関連記事

• 民間の医療保険は「基本不要」——高額療養費・付加給付の3段構えを根拠付きで解説
• 地震保険は必要ない？理由と根拠を徹底解説
• 自動車保険は「対人・対物無制限だけでOK」な理由

⚠️ 免責事項
本記事は情報提供を目的としています。制度の詳細・適用条件は変更される場合があります。実際の判断は厚生労働省の公式発表・加入保険者にご確認ください。

参考になればうれしいです。またお会いしましょう！

この記事の前提
本人が加入している公的医療保険（健康保険・国民健康保険など）の範囲内での話です。保険会社によって条件が異なる場合もありますので、ご自身の加入状況も合わせてご確認ください。

こんにちは、れもん丸です。

「入院したら何百万円もかかるかもしれない」——そんな不安から、民間の医療保険に毎月保険料を払い続けていませんか？

結論を先に言います。日本に住んでいる多くの人にとって、民間の医療保険は基本的に不要です。

その理由は、日本の公的な医療保障が3段構えで整備されており、多くの場面で医療費の自己負担を大幅に抑えられるからです。この記事では、厚生労働省の公式資料をもとに、「なぜ不要なのか」をひとつずつ丁寧に説明していきます。

目次

1. 医療費の何割を自分が払う？——国民皆保険のしくみ
2. 高額な医療費には上限がある——高額療養費制度とは
   1. 上限額は収入によって決まる
   2. 具体的な金額で確認してみよう
   3. 事前に窓口負担を抑える方法（マイナ保険証）
   4. さらに軽くなる特例（世帯合算・多数該当）
3. さらに自己負担が減る場合も——健保組合の付加給付とは
4. 3つ合わせると実際いくらになるか
5. それでも民間の医療保険が必要になるケース
6. 民間保険と公的保障の比較表
7. よくある質問（FAQ）
8. まとめ：取り組むべき順番

1. 医療費の何割を自分が払う？——国民皆保険のしくみ

まず大前提として、日本に住んでいるすべての人は何らかの公的医療保険に必ず加入しています。これを国民皆保険（こくみんかいほけん）といいます。

加入する保険は職業・年齢によって自動的に決まります。

この公的医療保険のおかげで、病院の窓口で払う医療費は原則3割負担で済みます（未就学児・70〜74歳は2割）。残りの7割は保険から支払われます。

つまり、10万円の医療費がかかっても窓口で払うのは3万円だけです。

これが第1の保障です。ただし「3割でも高額な治療を受けたら大変では？」という疑問が出てきますよね。そこで次の制度が登場します。

2. 高額な医療費には上限がある——高額療養費制度とは

3割負担とはいえ、がんの手術や長期入院など、医療費が月に数十万〜百万円になることもあります。しかし安心してください。日本には「1ヶ月に払う医療費に上限を設ける」制度があります。それが高額療養費制度です。

上限額は収入によって決まる

自己負担の月の上限額（自己負担限度額）は、加入者の収入（標準報酬月額）によって5段階に設定されています。

70歳未満・1ヶ月あたりの自己負担限度額

※多数該当：直近12ヶ月で3回以上高額療養費を受けると、4回目以降の上限額がさらに下がります。上限額を超えた分は、後から「高額療養費」として払い戻されます。

具体的な金額で確認してみよう

たとえば月収30万円くらいの方（区分ウ）が、1ヶ月で総医療費100万円かかったとします（がんの手術＋入院など）。

総医療費：1,000,000円
窓口で払う3割負担：300,000円

高額療養費の上限額（区分ウ）：
　80,100円 ＋（1,000,000円 － 267,000円）× 1%
= 80,100円 ＋ 7,330円
= 87,430円

→ 300,000円 のうち 87,430円 を超えた分（約212,000円）が後から払い戻される

月100万円の医療費がかかっても、実際に自己負担するのは約87,000円。これが高額療養費制度の力です。

事前に窓口負担を抑える方法もある

「一度3割払ってから後で戻ってくる」のは手間だと感じる方もいるでしょう。そんな場合はマイナ保険証を医療機関に提示することで、最初から窓口での支払いを自己負担限度額までに抑えることができます。オンライン資格確認に対応している医療機関であれば、事前の手続きなしに利用可能です。

さらに軽くなる特例もある

• 世帯合算：家族が同じ月に複数の病院にかかり、それぞれが一定額以上の医療費を払った場合、合算して上限を超えた分も払い戻しの対象になります。
• 多数該当：同じ家族が続けて高額な医療費がかかる状況（月3回以上の高額療養費）では、4回目以降の上限額がさらに引き下がります。

3. さらに自己負担が減る場合も——健保組合の付加給付とは

高額療養費制度は全国共通のルールですが、大企業・IT系企業などの健保組合に加入している方は、組合独自の「付加給付（ふかきゅうふ）」制度によって、さらに自己負担が下がることがあります。

ITS健保（関東ITソフトウェア健康保険組合）の例

IT系企業に勤める方が多く加入するITS健保では、以下のような付加給付があります。

これにより、ITS健保の加入者は高額療養費との組み合わせで、1医療機関あたりの月の自己負担が最大2万円程度に収まります。

自分の健保組合を確認しよう

付加給付の有無・内容は健保組合によって異なります。自分が加入している健保組合のウェブサイトで「付加給付」「一部負担還元金」と検索してみてください。

4. 3つ合わせると実際いくらになるか

ITS健保の加入者が月100万円の総医療費がかかった場合（区分ウ・標準報酬月額28〜50万円）の試算です。

月100万円の医療費がかかっても、最終的に自分が負担するのは約2万円だけです。

⚠️ 以下のものは公的保険の対象外のため、この試算には含まれていません。
・差額ベッド代（個室・準個室の追加料金）
・入院中の食事代
・先進医療にかかる費用
・保険適用外の治療費
これらがかかる場合は別途自己負担になりますが、治療の中心となる手術・入院・投薬などは公的保険の対象です。

5. それでも民間の医療保険が必要になるケース

✅ 生活防衛費がまだ貯まっていない

高額療養費は後から払い戻される仕組みのため、一時的に窓口で3割分を立て替える必要があります。生活防衛費（生活費の3〜6ヶ月分）がまだ貯まっていない段階では、立替の備えとして短期的に検討する価値はあります。ただし生活防衛費が貯まれば、民間保険の必要性は大きく下がります。

✅ 自営業・フリーランスで収入が止まると困る

会社員には「傷病手当金」という制度があります。病気やケガで働けなくなった場合、給与の約2/3が最長1年6ヶ月支給されます。しかし自営業や国保加入者にはこの制度がありません。「働けなくなったときの収入補償」として、就業不能保険を検討する価値があります（医療保険ではなく収入保障の観点）。

✅ 協会けんぽ・国保加入者で付加給付がない

付加給付のない方は高額療養費だけが頼りになるため、自己負担が健保組合加入者より高くなります。とはいえ生活防衛費が十分にあれば多くの場合対応できます。

✅ 差額ベッド代・先進医療が特に心配

個室希望の方や先進医療を希望する場合は、その費用に絞った保障を検討できます。ただし先進医療の利用頻度は統計的に低く、費用対効果はよく見極める必要があります。

6. 民間保険と公的保障の比較表

「民間保険に入るべきか」を判断するための整理表です。

7. よくある質問（FAQ）

Q. 高額療養費は自動的に適用されますか？

加入している公的保険の種類によって異なります。会社員の健保組合・協会けんぽでは、自動的に計算されて差額が払い戻されるケースが多いです。国民健康保険の場合は自治体に申請が必要なことがあります。マイナ保険証を使えば、対応医療機関では窓口で最初から上限額のみの支払いで済みます。

Q. 入院したら差額ベッド代が怖いのですが。

差額ベッド代は公的保険の対象外ですが、個室を希望しなければ原則かかりません。大部屋（4人部屋など）を選べば差額ベッド代は発生しないため、「個室でなければ困る」事情がなければ過剰な心配は不要です。

Q. がんになったら民間保険が必要では？

がんの治療も高額療養費制度の対象です。月の自己負担は所得区分に応じた上限額（区分ウなら約8.7万円）に収まります。治療が長期にわたる場合は多数該当で上限がさらに下がります。ただし抗がん剤の中には高額な保険適用外薬もあるため、先進医療特約を最小限でつけることは選択肢になります。

Q. 傷病手当金はどのくらいもらえますか？

会社員（健保組合・協会けんぽ加入者）が病気やケガで連続3日以上休業した場合、4日目から給与の約2/3が最長1年6ヶ月支給されます。月収30万円なら月約20万円の支給イメージです。自営業・国保加入者には適用されません。

Q. 民間の医療保険を解約しても大丈夫ですか？

まず公的保障の内容（高額療養費の上限額・自分の健保組合の付加給付の有無・傷病手当金の有無）を確認してから判断することをおすすめします。生活防衛費が生活費3〜6ヶ月分程度貯まっている場合、多くの会社員は解約しても公的保障で対応できます。

8. まとめ：取り組むべき順番

日本の医療費の公的保障を整理すると、こうなります。

1. 第1段：国民皆保険 → 病院の窓口負担は原則3割だけ
2. 第2段：高額療養費制度 → 月の自己負担に所得別の上限がある（例：月収30万円なら上限約8.7万円）
3. 第3段：健保組合の付加給付（加入者のみ） → さらに月2万円程度まで下がるケースも

「入院したら何百万円もかかる」は、多くの場合、民間保険の営業トークです。 公的保障の3段構えをしっかり理解した上で、本当に必要な保障だけを選びましょう。

まず取り組むべき順番はこうです。

1. 生活防衛費を貯める（生活費3〜6ヶ月分）
2. 自分の健保組合の付加給付内容を確認する
3. 自分の状況（自営業か否か・収入補償の有無など）を整理する
4. その上で、本当に必要な保障だけを最小限で選ぶ

「余計な保険には入らない」「公的保険で備えられる部分には重複して入らない」——これが医療保険の賢い考え方の基本です。

⚠️ 免責事項
紹介している内容は執筆時点の情報です。制度は改正される場合があります。実際の判断は、ご自身の加入している健保組合・自治体・ファイナンシャルプランナー等にご確認の上、自己責任でお願いします。

参考になればうれしいです。またお会いしましょう！

保険は必要?

数年前より、医療保険を自分と嫁様の分を加入していました。そもそも医療保険てどこまで必要なの? とずっと疑問でした。
高額医療費制度もありますし、自分はサラリーマンですので有給休暇が無くなったとしても額は減りますが疾病手当金が入ります。そうなると、保険で追加しなければならない場合というのがとっても限定的なのでは? と考えるようになりました。
「医療保険 不要」で検索をかけるとわんさかと不要論の記事が出てきますね。

今まで、夫婦の保険はこんな感じで入ってました。

自分の保険

嫁様の保険

と、このような形で契約しており、月8,704円を払っていいます。1年で 104,880円、もし20年続けると2,097,600円です。
掛け捨ての医療保険でも、結構高額になる事を改めて認識しました。

これをスッパリやめてゼロにする。という事が出来れば一番良いのですが、当たり前の話ですが、もしもの時が来た際に実際に負担がどの程度になるのか?という所を考慮したうえで決定する必要があります。

ですので，ざっくりと仮定してみました。

• 入院の日数は平均の3倍程度を最大として見る

入院日数の平均は「保険文化センターのまとめ」によると、約33日のようです。3倍だと99日、面倒なので3カ月の90日とします。
3倍の根拠は全く無いのですが多めに見ておくという事で仮置きしました。

• 疾病手当金のみの受給で考える

有給休暇なんてすっからかんさ。という状況を想定して疾病手当金のみで考えてみます。という事は普段の給与の2/3になります。もちろん残業代などはつかないのでそういった分も考慮する必要はあります。
自分は残業代が出ないポジションなので… 単純に見ておいても大丈夫です。かなり残念です(笑

• 高額医療制度は今のレンジを想定する

今のレンジと言っても、平成27年からはレンジが改定され多くの場合、自己負担額の増額になってしまいます。とりあえずは93,000円の負担として考えてみます。

と、仮定した場合、入院90日だと医療費自己負担は 93,000円x3=279,000円 です。
また、給与分が2/3になりますので、ざっくりとひと 月100,000円 減ると仮定すると 100,000円x3=300,000円 となります。
という事は貯蓄が 600,000円 があれば保険に入らなくてもなんとかなる。という事になります。
ただ、この値は最低限の値で、実際には入院にかかる様々な経費が発生すると思いますので、これにプラスα分は確保しておく必要があります。

ですので、先の金額の2倍～3倍あれば心配せずに入院することが出来るのではないかと思います。

600,000円 の 3倍だと 1,800,000円 程あれば大丈夫。という事ですね。お? 掛金に近付いてきました…

自分は、残念ですが現状そんな余剰資金はありませんので、余剰資金が出来るまでの間は不足する部分を補う為の仕組みは維持する必要があります。
最低限の補てんと考えると、日額10,000円は不要ということがわかりましたので、このような形で主契約から見直しをしてみました。

自分の保険

嫁様の保険

自分の分はとてもすっきりさせる事ができました。先進医療特約だけつけています。
先進医療特約は、保険外治療になりますので高額医療費制度の対象外となります。
ですので残しておいていいのかなと判断しました。

嫁様の分は、手術特約は外せないとのことでしたのでそのままにして、あとは削りました。
これで毎月の保険料は4,411円、年間52,932円となります。保険控除の適用上限を綺麗に使った良い感じの状態になったと思います。
ただ、嫁様の分の一時金はいらないので別の契約にするなどの見直しはどこかで実施したいと思います。
また、余剰資金が確保できたとしても、何度も病気になるリスクは減らせないので、保険をスッパリやめる判断は難しいのかもしれない。と考えていたりしています…

以上、保険の見直しの報告でした。