固定費を抑える15の方法、第11回は「1日2食にする」です。

ただし今回は、これまでの回とは性質が違います。

⚠️ はじめに読んでください
これは節約テクニックである以上に、健康に直結する話です。体質・年齢・持病の有無によって合う・合わないが明確に分かれます。
そのため本記事は、「やるべき」ではなく「合う人にとっては選択肢になりうる」というスタンスで書きます。少しでも不安がある方は、極端に減らさず、必要に応じて医師や管理栄養士にご相談ください。

目次

1. 節約効果としてはシンプルに大きい
2. 賛否両論を公平に見る
3. 向かない人・避けるべきケース
4. 極端に走らないための現実的な選択肢
5. もし試すなら、守りたいこと
6. まとめ：合う人にだけ、無理のない範囲で
7. FAQ / よくある質問
8. 関連記事

1. 節約効果としてはシンプルに大きい

まず、お金の面から確認しておきましょう。食事回数を見直すと、当然ながら食費は減ります。

年間約12万円。 数字だけを見れば、節約インパクトは非常に大きい項目です。

ただし——この数字だけで判断してはいけないというのが、この記事の主旨です。

2. 賛否両論を公平に見る

この話題は、専門家の間でも見解が分かれています。両方の立場を見ておきましょう。

「1日3食は食べすぎ」という立場

糖尿病専門クリニックの医師の中には、「1日3食しっかり食べることや朝食をしっかり摂ることが健康にいいというエビデンスはない。むしろ1日3食は〝食べすぎ〟であり、肥満を招く」と指摘する声があります。

また、「16時間断食」や「時間制限食」が話題になることも増えました。食べる時間帯を短くすることで、自然に摂取カロリーが減り、体重が落ちる方もいます。

食事回数を減らすことには、次のようなメリットも挙げられています。

「朝食を抜くと血糖値に影響する」という立場

一方で、慎重な立場からは次のような指摘があります。

朝食を抜くと低血糖の状態が長く続き、血糖値を下げないように働くホルモンが多く分泌されます。その状態で昼食をとると、普段の食事量でもいつも以上に血糖値が上がりやすく、高血糖になります。血糖値の急変動が続くと身体への負担が大きくなり、かえって肥満につながる可能性があります。

科学的根拠としてよく挙げられるのが「セカンドミール効果」です。糖尿病の人を対象にした研究では、朝食を摂ったグループと抜いたグループを比較すると、朝食を抜いたグループの方が昼食後・夕食後の血糖値が高くなるという結果が示されています。

また、朝食には体温を上げて基礎代謝を上げる効果や、体内リズムを整える効果もあるとされます。

見解が一致している点

立場は分かれますが、多くの専門家が共通して指摘していることもあります。

1日2食にした結果、「1回の食事量が増える」「夜にドカ食いする」「空腹の反動で甘いものが増える」となると、血糖値にも体重にも逆効果になる。

つまり、回数を減らすこと自体が目的化すると失敗するということです。消化器内科の医師も「1日2食か3食かは体型や体調、生活スタイルに合わせるのが良い」とまとめています。

3. 向かない人・避けるべきケース

以下に当てはまる方は、自己判断で食事回数を減らすことはおすすめしません。

該当する方は、必ず医師や管理栄養士に相談してから判断してください。

4. 極端に走らないための現実的な選択肢

「1日2食か3食か」の二択で考える必要はありません。中間の選択肢がいくつもあります。

① 3食のまま、夜を軽くする

最も取り入れやすい方法です。夕食の量を減らす、炭水化物を控えめにする、汁物と主菜だけにする——これだけでも食費と体への負担の両方が下がります。活動量が少ない夜に重い食事を摂る必然性は、実はそれほどありません。

② 食べる量ではなく「内容」を見直す

回数を減らさなくても、コストは下げられます。

食費削減の本丸は、実は「回数」より「内容」です。前回の記事（自炊）の方が、健康リスクなく効果を出せます。

③ 体調を見ながら、日によって変える

「毎日必ず2食」と決める必要もありません。朝食欲がない日は無理に食べない、しっかり動く日は3食食べる——体の声に合わせる柔軟さの方が、長期的には健康にも家計にも良い結果をもたらします。

5. もし試すなら、守りたいこと

体調に問題がなく、試してみたいという方に向けて、最低限のポイントを挙げておきます。

節約のために健康を損なうのは、完全な本末転倒です。 医療費や体調不良による損失は、食費の削減額を簡単に上回ります。

6. まとめ：合う人にだけ、無理のない範囲で

食費を減らしたいなら、まずは⑩の自炊から取り組むことをおすすめします。健康リスクなく、より大きな効果が得られるからです。

そのうえで、少食気味の生活が体に合うという方は、無理のない範囲で試す価値があります。ただし、体調がすべてに優先します。 少しでも不安があれば、専門家に相談してください。

※本記事は一般的な情報提供を目的としており、医学的なアドバイスではありません。食事回数の変更が適切かどうかは、年齢・体質・持病の有無・生活スタイルによって大きく異なります。持病がある方、治療中の方、体調に不安のある方は、必ず医師や管理栄養士にご相談ください。体調不良を感じた場合は、すぐに通常の食生活に戻してください。

FAQ / よくある質問

Q. 1日2食と1日3食、どちらが健康にいいのですか？

専門家の間でも見解が分かれており、どちらが正解と言い切れるものではありません。ただし共通して指摘されているのは、「回数を減らした反動で食べすぎると逆効果になる」という点です。体型・体調・生活スタイルに合わせて選ぶのが現実的とされています。

Q. 朝食を抜くと本当に良くないのですか？

慎重な立場からは、朝食欠食により昼食後・夕食後の血糖値が上がりやすくなる（セカンドミール効果）と指摘されています。一方で「3食が必ず良いというエビデンスはない」とする医師もいます。持病がある方や治療中の方は、自己判断せず医師にご相談ください。

Q. 食費を減らしたいのですが、まず何から手をつけるべきですか？

食事回数ではなく「内容」の見直しからをおすすめします。外食・中食を自炊に置き換える、間食や清涼飲料水を減らすといった方法なら、健康リスクなく効果を出せます。シリーズ⑩の自炊の回が、その具体的な手順です。

Q. 試してみて体調が悪くなったらどうすればいいですか？

すぐに通常の食生活に戻してください。ふらつき・強い倦怠感・集中力低下などが出た場合は、その時点で中止するのが原則です。節約のために健康を損なえば、医療費や体調不良による損失が食費の削減額を簡単に上回ります。

関連記事

• 【固定費を抑える15の方法⑩】自炊をする——「おかず一品＋ご飯」で十分成立する
• 【外食費の見直し】外食の頻度を下げるだけで年間いくら変わる？——続く自炊の始め方
• 【残念な節約⑤】「調味料をケチる」はやめよう——自炊の満足度こそ最大の節約
• 【節約の基本】コンビニ依存をやめるだけで年間いくら変わる？
• 【残念な節約②】エアコン代を我慢して節約はやめよう——熱中症リスクと2027年問題

固定費を抑える15の方法、第10回は「自炊をする」です。

生活費の削減において、自炊の影響は計り知れません。食費は毎日・毎月・毎年発生し続ける支出だからです。

ただ、自炊には大きな誤解があります。それが「一人暮らしの自炊はコスパが悪い」という説です。今回はまずここから解きほぐしていきます。

目次

1. 「一人暮らしの自炊はコスパが悪い」の正体
2. 一人暮らしの自炊は「おかず一品＋ご飯」で十分
3. 自炊と外食のコスト差
4. 続けるための具体的なコツ
5. 自炊がもたらす「お金以外」の価値
6. まとめ：完璧を目指さず、続けることを目指す
7. FAQ / よくある質問
8. 関連記事

1. 「一人暮らしの自炊はコスパが悪い」の正体

この説が生まれるのは、「お母さんの手料理」のような品数を作ろうとするからです。

これでは確かに、時間もお金も割に合いません。そして3日で挫折します。

つまり問題は「自炊」ではなく、自炊のハードルを勝手に上げていることにあります。

2. 一人暮らしの自炊は「おかず一品＋ご飯」で十分

結論から言うと、これで成立します。

「品数が少ないと栄養が偏るのでは」と心配になるかもしれませんが、具だくさんの味噌汁は非常に優秀です。

具だくさん味噌汁が最強である理由

ご飯を炊いて、具だくさん味噌汁を作る。 これだけで立派な食事です。

「家庭料理は毎回完璧でなくていい」

この発想に救われる人は多いはずです。完璧を目指して0回になるより、雑でも週5回作る方が、家計にも健康にも圧倒的にプラスになります。

3. 自炊と外食のコスト差

数字で確認しておきましょう。

年間で50万円以上の差。 これは節約項目の中でも最大級のインパクトです。

現実的な改善目標

いきなり全食自炊は難しいので、段階的に進めましょう。

夕食だけ自炊に変えるだけでも、年間20万円前後の差になります。

4. 続けるための具体的なコツ

① 常備食材を決めておく

「何を買うか」を毎回考えるのが面倒の正体です。定番を決めてしまいましょう。

冷凍野菜は自炊初心者の救世主です。「野菜を腐らせて損した」という失敗が起きません。

② ご飯はまとめて炊いて冷凍する

炊飯は「まとめて炊く → 1食分ずつ冷凍」が基本です。レンジで温めるだけで食べられる状態を常に確保しておくと、外食への流れを断ち切れます。

③ 調味料はケチらない

節約意識から油や調味料を減らすと、味が落ちて自炊が続かなくなります。 結果として外食が増え、逆効果です。

調味料をケチって浮くのは月数百円。一方、自炊が続かなくなれば月数万円の損失です。ここは投資と考えて、しっかり使いましょう。

④ 「作らない日」を最初から決めておく

毎日完璧にやろうとすると続きません。「週2日は外食・中食OK」とあらかじめ決めておくと、罪悪感なく続けられます。

5. 自炊がもたらす「お金以外」の価値

① 健康面のコントロール

外食は「おいしく感じる」ように設計されているため、油分・塩分・量が多くなりがちです。自炊なら食事量・塩分・野菜の量を自分でコントロールできます。

節約と健康管理を同時に実現できる、数少ない習慣です。

② パートナーシップでの実用的な価値

これは意外と語られませんが、重要な視点です。

共働き世帯が増えるなか、家事分担は現実的な課題になっています。調査によると、料理は「ほぼ妻のみ」が63%、「妻が多め分担」が30%と、併せて93%が主に妻が担っているという状況です（妻が有職の場合）。

一方で、女性が最も負担を感じる家事の1位は「料理」という調査結果もあります。

年代別では変化も見られ、「ほぼ妻のみ」の割合は40代67%、30代58%、20代38%と、若い世代ほど夫も料理を担当する傾向が強まっています。

つまり——

料理は「最も負担が大きく、かつ最も偏っている家事」。だからこそ、できる人の価値が高い。

これは婚活市場に限らず、すでにパートナーがいる人にとっても同じです。料理ができることは、家庭内の負担バランスを改善し、関係の満足度に直結します。実際、家事・育児の分担満足度は夫婦仲と関連するという調査結果もあります。

③ 将来の選択肢が広がる

食費をコントロールできる人は、収入が変動しても生活を維持できます。 転職・独立・休職といった選択をするとき、「食費は自分で何とかできる」という自信は、意外なほど大きな支えになります。

お金・健康・将来の選択肢を同時に広げてくれる、一石三鳥の投資——それが自炊です。

6. まとめ：完璧を目指さず、続けることを目指す

自炊のハードルを上げているのは、たいてい自分自身です。

「ちゃんとした食事を作らなければ」という思い込みを手放して、ご飯と具だくさん味噌汁からで十分と考えてみてください。それだけで、家計は静かに、しかし確実に改善していきます。

※本記事の金額は目安です。食費は地域・食材の選び方・生活スタイルによって異なります。栄養バランスに不安がある場合は、専門家にご相談ください。

FAQ / よくある質問

Q. 一人暮らしの自炊は本当にコスパが良いのですか？

品数を作ろうとしなければ良くなります。主菜＋副菜2品＋汁物を毎食用意しようとすると、食材が使い切れず時間もかかり、割に合いません。「ご飯＋おかず1品」または「ご飯＋具だくさん味噌汁」に絞れば、外食中心との差は年間50万円規模になります。

Q. 栄養バランスが心配です。1品だけで大丈夫ですか？

具だくさん味噌汁なら、野菜・きのこ・豆腐・肉をまとめて入れられるため、1品でもかなりカバーできます。鍋ひとつで済み、余った野菜の消費先にもなるので食材ロスも減ります。不安がある場合は専門家にご相談ください。

Q. 自炊が続きません。どうすればいいですか？

完璧を目指さないことです。常備食材を決めて買い物の判断を減らし、ご飯はまとめて炊いて冷凍。そして「週2日は外食OK」と作らない日を最初から決めておくと、罪悪感なく続けられます。

Q. 節約のために調味料も安いものにすべきですか？

調味料はケチらないほうが結果的に得です。味が落ちて自炊自体が続かなくなると、外食が増えて月数万円の損失になります。調味料で浮くのは月数百円程度なので、ここは投資と考えてしっかり使いましょう。

関連記事

• 【外食費の見直し】外食の頻度を下げるだけで年間いくら変わる？——続く自炊の始め方
• 【残念な節約⑤】「調味料をケチる」はやめよう——自炊の満足度こそ最大の節約
• 【固定費を抑える15の方法⑨】サブスクを棚卸しする——「メイン1つ」で意外と困らない
• 【節約の基本】コンビニ依存をやめるだけで年間いくら変わる？
• 【完全版】一人暮らしの固定費を抑える15の方法——手取り20万以下でも貯まる節約術

「節約中だから、油や調味料は少なめに」

まじめな節約意識から、こういう行動をしている人はいませんか？

これは節約のつもりが逆効果になる、典型的な残念な節約です。調味料をケチることで節約できる金額は月数十〜数百円程度。でも自炊の満足度が下がると、外食への誘惑が高まって食費がむしろ増えるリスクがあります。

目次

1. 調味料をケチっても、実際いくら節約できるのか？
   • 油の使用量と価格
   • 調味料全体のコスト
2. 外食がなぜおいしいのか——「油の量」という真実
3. おすすめ調味料・油のコスパ比較
   • 食用油のコスパ比較
   • 調味料のコスパランキング（効果対コスト）
4. おいしい自炊のコツ——高満足・低コストなレシピ
   • コスパ最強レシピ3選
   • 週1回は「油多めのこってり料理」を
5. まとめ：調味料は「節約の対象」にしない

1. 調味料をケチっても、実際いくら節約できるのか？

まず、現実の数字を確認してみましょう。

油の使用量と価格

大手メーカーのサラダ油であれば、1500gの大きなボトルが500円以下で手に入ります。100gあたり30円程度です。1回の炒め物で使う油の量は大さじ1〜2（約14〜28ml、約14〜28g）程度です。

大さじ1の油のコスト   ：約4〜8円
1日3食分の油コスト    ：約20〜30円
1ヶ月の油コスト       ：約600〜900円
油を半分に減らした場合 ：月300〜450円の節約にしかならない

調味料全体のコスト

醤油・みりん・砂糖・塩・鶏がらスープの素などを合わせても、一般的な家庭での月間調味料費は数百円〜2,000円程度です。これを「ケチる」努力をしても、浮く金額は月数百円が限界です。

調味料節約の限界：月300〜500円程度。 この数百円を節約するために自炊の質を下げ、外食に1回行けばすぐに数千円の出費になります。コスパが悪すぎます。

2. 外食がなぜおいしいのか——「油の量」という真実

「自炊するとなんかパラッとしない」「お店の炒め物と全然味が違う」——そう感じたことはありませんか？その理由のひとつが、油の使用量の差です。

プロの料理人は、家庭料理の想像をはるかに超える量の油を使っています。

節約を意識するあまり油を減らすと、食材がくっつき、焦げ、パサパサした仕上がりになります。これが「自炊はまずい」という思い込みの大きな原因のひとつです。

本当は料理の腕の問題ではなく、油の量の問題であるケースが多いのです。

3. おすすめ調味料・油のコスパ比較

すべての調味料を高級品にする必要はありません。「コスパ良く、料理の満足度が上がる」油・調味料の選び方を整理します。

食用油のコスパ比較

1番コスパが良いのは、オレイン酸を含んでいるキャノーラ油で炒め物をして、最後の仕上げにごま油をかける使い方です。これが1番コスパ的にいい方法です。

調味料のコスパランキング（効果対コスト）

4. おいしい自炊のコツ——高満足・低コストなレシピ

調味料をケチらず、かつコストを抑えるコツは「食材費を下げ、調味料・油は適正量を使う」です。

コスパ最強レシピ3選

① 鶏もも肉の照り焼き（1人前：約150〜200円）

鶏もも肉（100gあたり約80〜100円）＋醤油・みりん・砂糖。油をしっかり使ってパリッと焼くのがポイント。油をケチると皮がべちゃっとなります。満足度が高く、定食屋レベルの仕上がりに。

② もやしと豚バラの塩炒め（1人前：約100〜120円）

もやし（約30円）＋豚バラ（約80円）＋塩・ごま油・鶏がらスープの素。仕上げのごま油を少量追加するだけで風味が段違いに。油をケチると水っぽく仕上がります。

③ バター醤油チャーハン（1人前：約100〜150円）

ご飯・卵・バター・醤油。バターを惜しまず使うのがポイント。バター節約でサラダ油だけにすると一気にコンビニ飯に近い味に。1食100円台で本格的な満足感が得られます。

週1回は「油多めのこってり料理」を

毎日は体に良くありませんが、週に一度は油を多めに使うこってり料理を作ってみましょう。

• 唐揚げ（揚げ油をちゃんと使う）
• 本格チャーハン（油多め）
• にんにく多めのオイルパスタ

これだけで「自炊でもこんなにおいしいものが作れる！」という実感が生まれ、節約生活の継続モチベーションが大きく上がります。

5. まとめ：調味料は「節約の対象」にしない

節約生活を長く続けるために必要なのは、「我慢できる範囲の節約」です。

食事の満足度を下げる節約は、続かないどころか逆効果になります。調味料と油はケチらず、食材コストを工夫することで「おいしくて安い自炊」を実現しましょう。

本記事は一般的な情報提供を目的としています。油・調味料の使用量は体質や健康状態によって調整してください。

関連記事

• 【残念な節約①】「電気をこまめに消す」をやめてLED化に投資すべき理由
• 【残念な節約③】「水道代をこまめに節約する」をやめよう——投資型節水に切り替えよう
• 【残念な節約④】「セールで節約する」という思い込みから抜け出そう
• 【外食費の見直し】外食の頻度を下げるだけで年間いくら変わる？——続く自炊の始め方
• 【節約の基本】コンビニ依存をやめるだけで年間いくら変わる？

「電気代が高いから、エアコンはなるべく使わない」 「設定温度は28度。暑いけど我慢」

こういう節約、特に夏になると周囲でよく聞きませんか？

結論を先に言うと、エアコンを我慢する節約は、コスパが悪すぎる残念な節約です。節電できる金額は月数千円程度。一方で、健康を損なえば医療費で簡単に吹き飛びますし、何より日々の生活の質が大きく下がります。

今回は、エアコン代を我慢する代わりに本当にやるべき根本的な節電対策を解説します。

目次

1. 我慢の節約、実際いくら節約できるのか？
2. エアコンを我慢する3つの大きなリスク
   • ① 熱中症のリスク
   • ② 睡眠の質低下
   • ③ ストレスの蓄積
3. 本当にやるべきこと：根本的な節電対策
   • ① 省エネ性能の高い機種への買い替え
   • ② 断熱対策
   • ③ 電力会社・プランの見直し
4. エアコンの「2027年問題」を知っておこう
   • 2027年問題とは
   • 冷媒ガスの問題も同時進行
   • 買い替えるなら2026〜2027年初頭が狙い目
5. 「暑い時はエアコンを使う」を前提に節電する
6. まとめ：節約は「我慢」より「環境改善」で

1. 我慢の節約、実際いくら節約できるのか？

設定温度を上げる節約の効果を確認してみましょう。資源エネルギー庁の試算では、冷房の設定温度を1度上げると約10%の節電になります。

仮に夏の3ヶ月で月のエアコン電気代が6,000円の家庭が、設定温度を1度上げた場合：

月600円の節約 × 3ヶ月 ＝ 夏全体で1,800円
2度上げた場合：月1,200円 × 3ヶ月 ＝ 夏全体で3,600円

頑張って我慢しても月数千円が現実です。しかも、この「節約」と引き換えに失うものが大きすぎます。

2. エアコンを我慢する3つの大きなリスク

① 熱中症のリスク

夏のエアコン我慢で最も警戒すべきは熱中症です。室温が28度を超えると、室内でも熱中症のリスクが急上昇します。

特に高齢者・子ども・体調不良の人は、わずか数千円の電気代節約のために命のリスクを背負うことになりかねません。熱中症で救急搬送されたら、医療費・付き添いの時間・体への負担——すべてを合わせると、節約額の何十倍ものコストがかかります。

② 睡眠の質低下

寝苦しい夜に無理してエアコンを切ると、睡眠の質が大きく下がります。翌日のパフォーマンスが落ち、仕事のミス・判断ミスを招くこともあります。

③ ストレスの蓄積

「暑くて集中できない」「家にいるのが嫌になる」——こうしたストレスが続くと、外食やコンビニ買いが増え、結果的に節約した電気代以上の支出を生むことも珍しくありません。

月数千円のために、健康と生活の質を犠牲にする価値はあるでしょうか？

3. 本当にやるべきこと：根本的な節電対策

「エアコンを我慢する」のではなく、「エアコンが効率よく動く環境を整える」ことが、現代の正しい節電です。

① 省エネ性能の高い機種への買い替え

10年以上前のエアコンを使っている場合、最新機種に買い替えるだけで電気代が大きく下がります。

エアコンの平均使用年数は13.6年、メーカーが定める標準使用期間は10年です。10年以上同じエアコンを使っている方は買い替えを検討してみましょう。

買い替え費用は10〜20万円かかりますが、10年使えば電気代だけで6〜10万円の差。快適性・健康面のメリットを加えると十分に元が取れます。

② 断熱対策

エアコンの効きを良くするには、部屋自体の断熱性能を上げるのが効果的です。設備投資なしでもできる対策があります。

今日からできる断熱対策：

特に効果が大きいのは「窓対策」です。夏は熱の約70%、冬は熱の約50%が窓から出入りすると言われており、ここを抑えるだけでエアコンの負担が大きく減ります。

③ 電力会社・プランの見直し

エアコンの使い方を変えるより、電力会社や料金プランを変えるほうが確実に効果が出ます。新電力会社や時間帯別プランへの切り替えで、年間1〜3万円の節約も可能です。

4. エアコンの「2027年問題」を知っておこう

ここで、エアコンの買い替えを考えるうえで重要な話があります。「2027年問題」です。

2027年問題とは

2027年4月から、エアコンに新しい省エネ基準が適用されます。新基準を満たさない低価格帯のエアコンは市場から姿を消し、省エネ性能の高い高価な機種が主流になっていく見込みです。これまでリーズナブルな価格で広く選ばれてきたスタンダードモデルのほとんどが新基準を満たしていないため、2027年以降はこれらの低価格帯のエアコンが市場から姿を消す可能性が高いといえます。

その結果、家庭や企業では「購入費用が上がる」「選べる機種が減る」という変化が起こります。

冷媒ガスの問題も同時進行

地球温暖化対策（フロン規制）により、現在主流の「R32」ガスが2027年頃から次世代型へ切り替わります。新型ガス対応の設計コスト・特殊な高額ガスの流通により、今後エアコンの価格は「上がることはあっても下がることはない」状況になります。古いガスの在庫が減ると、将来的に「ガス漏れ修理だけで5万円」といった事態になりかねません。

買い替えるなら2026〜2027年初頭が狙い目

2027年は省エネ基準未達モデルが販売不可となるため、夏以降のメーカー生産数が縮小します。需要に対して供給が追いつかず、価格が上昇する可能性があります。

今〜2026年中に買い替えるメリット：
・低価格帯モデルがまだ選べる
・在庫が豊富で値引き交渉しやすい
・旧冷媒ガス対応機種で修理コストが安い

10年以上前のエアコンを使っていて、近いうちに買い替えを考えている人は、2027年問題が本格化する前の今〜2026年中が有利です。

5. 「暑い時はエアコンを使う」を前提に節電する

ここまでをまとめると、現代の正しい節電は——

エアコンの使用を我慢するのではなく、エアコンが効率よく動く環境を整える。

これに尽きます。

6. まとめ：節約は「我慢」より「環境改善」で

「夏のエアコン代がもったいないから我慢する」——その発想を一度捨ててみてください。

我慢ではなく、仕組みで節約する。これが現代の家電・電気代との賢い付き合い方です。本当に暑い時はためらわずエアコンを使い、その代わりに古い機種を買い替える、断熱対策をする、プランを見直す。こちらのほうが、長期的に圧倒的に大きな節約になります。

本記事の電気代は1kWhあたり31円で試算しています。実際の電気代は契約プラン・地域・使用時間によって異なります。

関連記事

• 【残念な節約①】「電気をこまめに消す」をやめてLED化に投資すべき理由
• 【不幸になる節約】絶対にやってはいけない残念な節約7選｜コスパ最悪の節約をやめて本当に効く節約に切り替えよう
• 【貯金できないサラリーマン必見】絶対やめるべきNG行動5選｜家賃・外食・通信費・ブランド品・時間購入
• 【固定費削減】サブスク地獄から抜け出す方法｜見直し・管理のコツを徹底解説
• 【通信費の節約】大手キャリアを使い続けるのをやめよう——乗り換えだけで年間6万円の差